Wednesday, October 1, 2008

ÂM MƯU.

Một đoạn lịch sử triều Nguyễn từ vua Gia Long đến vua Bảo Đại thoái triều. Bổng nhiên bị các nghiên cứu gia, sử gia, văn gia, nghệ thuật gia. Cắt đứt, chôn kín làm như đất nước nầy chưa từng có giai đoạn thống nhứt vinh quang và xây dựng sơn hà của các vị vua đó.

Lẽ nào một đám toàn giáo sư, tiến sĩ cao học lão làng từ Trần Văn Khê, Trần Quốc Vượng cho đến đám lốc nhóc Dương Trung Quốc, Lê Văn Lang.. Học đến đoạn nầy, nghiên cứu đến đoạn nầy, thì bổng nhiên mắt đui, đầu dại ra, điên khùng ra hết ráo ?.

Nếu biết mà cố tình phớt lơ, cố tình bôi đen cả một giai đoạn lịch sử dân Đại Việt. Chắc phải có lý do, chứ lẽ nào một đám người hằng ngàn vị đồng loạt khẩu cung về lịch sử đồng nhứt một câu khai: Không biết, không nghe, không thấy.

Kể cả hình dáng nguồn gốc lá cờ vàng 3 sọc đỏ của Việt Nam có từ thời ông Phan Thanh Giản, ông Nguyễn Thông đi sứ qua Pháp. Hay vấn đề chữ quốc ngữ đang dùng, có rất nhiều công sức của ông Pétrus Trương Vĩnh Ký, nay cũng bị các vị lập lờ, cho thứ ôn dịch Trần Văn Giàu, Trần Bạch Đằng.. gì đó tìm cách xoá công lao vĩ đại của nhà bác học quê Cái Mơn cùng đồng hương Vĩnh Kim Tiền Giang với ông Khê. (4 ông Tiệm kể đều dân Tiền Giang..chắc được 3 ông)

Tài năng (hay tài nâng ?) nghiên cứu âm học, âm thanh nhạc điệu của ông Khê vang lừng quốc tế. Vậy cội nguồn âm ngữ, âm ngôn chữ viết của dân tộc Việt. Ông im, tỏ ra không biết gì hết hay sao ?. Lẽ nào học sâu, học nhiều, kiến thức bác học, nói vanh vách chuyện mấy ngàn năm trước. Không một lời nào nói đến văn hoá, văn học thời các triều vua Nguyễn chỉ hơn 3- 4 trăm năm. Mà lại là xưng xưng trí thức Việt Nam sao ?. Hay trí thức Việt gian đây ?.

Sự việc vua Gia Long theo Tây mức độ nào, có gì minh chứng ?.

Cuộc chiến thắng giặc Ngụy Tây Sơn ra sao, Huệ Nhạc có đúng là bọn cướp không ?. Và Tây Sơn thất bại với Gia Long có phải vì thói cướp hết của dân hay không ? Nếu viết minh bạch có giống y như chế độ việt cộng hiện tại không ?

Minh Mạng đàn áp Thiên Chúa Giáo thế nào ?. Tại sao TCG vẫn tồn tại ở Việt Nam đến ngày nay ?.

Văn hoá nghệ thuật dưới các triều vua Nguyễn, không có âm nhạc kịch nghệ gì; khiến ông Khê cho chết ráo ?!. Để nay cả nước chỉ còn nghệ thuật sân khấu của một miền ?.

Ông Khê nói ra màu rành rẽ từ các loại đờn, cồng chiêng, ca vọng cổ, hát bội, cải lương, thì nó lụn tàn ẻo tử. Đến nay chỉ còn chèo, quan họ ư ử làn điệu ít ỏi nghèo nàn !?. (80% làn điệu lai tàu)

Niềm tin ở một tôn giáo chân chính (TCG) thì mắc tội theo Tây ?.

Vậy tin vào các tôn giáo khác có mắc tội theo đế quốc xâm lược, theo đế quốc Tàu hay không ?.

Tin vô lý tưởng cộng sản dị hợm quái thai chẳng phải vong nô hay sao ?. Trong khi thực tế đã chứng minh CS hại dân và vô dụng.

Hàng ngàn trí thức sử gia việt cộng, không một lời công tâm, không một đoạn sử cho minh bạch các triều vua Nguyễn.

Sự vùi lấp nầy, sao không thể gọi là âm mưu hèn hạ đen tối của đám xưng trí thức, sử nô của tà quyền việt cộng đẻ ra.

Một tầm cỡ nghiên cứu cao sâu như ông Khê, ông Vượng cho đến nay vẫn tin rằng tà quyền ông cúc cung tận tụy để được có vài ngàn mét vuông nhà cửa. Do công ông mài sừng chém thuê mấy chục năm nay. Là danh uy từ học vấn học thuật của các ông sao ?.

Tổ quốc sẽ lên tiếng nói chân lý của tổ quốc.

Lịch sử Việt Nam, người chép sử vẫn còn.

Cờ vàng ba sọc đỏ của thời nhà Nguyễn không hề là lá cờ bán nước cho bất cứ Tây Tàu.

Chế độ vương triều nhà Nguyễn, có bảo thủ trì trệ, cũng hơn ngàn lần chế độ tà cộng hiện nay.

Của phi nghĩa phải trả lại cho nguyên chủ nó mà thôi. Dùng trá ngôn mua nổi công danh, đất địa hay sao ?. Ngụy quân tử có trồng hàng triệu bụi tre trúc quanh nhà vẫn ngụy quân tử. Đó ông Khê ơi !. Viết lời nầy tôi hoài niệm thực tài, thực chí khí ông Trần Văn Trạch em ông đó.

Biết mà làm lơ để âm mưu hèn hạ, tôn xưng bẩn thiểu cho một chế độ tà quyền. Dẫn đến đất nước lụn bại. Dân tộc tan nát.

Tội nầy bọn văn nô, trí thức sử nô, bồi bút chính là bọn đại tội đồ.

Càng xưng học vị càng cao, tội các người càng nặng.

Máu oán hờn của dân Việt sẽ đổ lên đầu con cháu các người đó.

Âm mưu nầy lâu nay không phát giác là vì bị bưng bít thông tin, chứ không phải non nước nầy hết người dám nói sự thực.

Bầy bồi bút sử nô không chui núp mãi trong hang ổ, địa đạo gian manh được hoài.

Phủ nhận một giai đoạn lịch sử xây dựng cơ đồ thống nhứt từ quốc kỳ đến quốc ngữ. Bị lũ tà ngôn mạo danh trí thức, tà quyền vông nô việt cộng bức tử. Để tôn xưng một đứa gian manh bán nước cho Tàu, tội nầy muôn ngàn kiếp ghi vào lịch sử Việt.

Cụ Phan Thanh Giản chỉ vì mất đất đã uống độc dược tuẩn tiết. Bọn được vài thẻo đất, để mất cả giang sơn, chôn vùi vinh quang cả dân tộc phải uống thuốc độc đến mấy đời ?. Hào khí Nam Bộ các người chỉ là con số không.

Chế độ VNCH không hề đặt ra lá cờ vàng ba sọc đỏ, cũng không đặt tên cho con sông rất dài và một thủ đô hoa mỹ tên Sài Gòn.

Vậy tại sao những kẻ xưng lão làng, cựu địa, tài cao học rộng. Khi giặc vào gục đầu huỷ bỏ công tích ngàn năm. Cúc cung tôn thờ thứ nô lệ ngoại bang. Thứ thất học gian manh, lên ngồi cao chỉ nhờ lạy giặc.

Phải chăng chính những kẻ nầy; chạy theo vong nô. Nay đắc thế nên có cơ hội, được phép vùi vập, miệt khinh tiền nhân dựng nước, giữ nước, lo cho dân trí dân sinh là vong nô ?.

Vì lưu manh sai quấy của một bầy cướp. Mà trí thức tà quyền âm mưu chôn lấp một đoạn lịch sử tốt đẹp của dân Việt ngày nay.

Hoàng thành còn đó, quốc kỳ còn đó, quốc ngữ chưa hề bị mất ngày nào. Chứng cứ lịch sử hãy còn. Công lao triều Nguyễn và những vị như cụ Phan Thanh Giản, cụ Nguyễn Thông, cụ Trương Vĩnh Ký, cụ Nguyễn Huỳnh Đức, Lê Văn Duyệt, Võ Trường Toản, Bùi Hữu Nghĩa… Chỉ có thể mất đi khi nào dân tộc nầy không còn. Và bọn bồi bút sử nô tiếp tay với lũ tà quyền âm mưu tiêu diệt. Nhưng vận mệnh một dân tộc, không dễ bị ám hại bởi vài ngàn tên mang danh hiệu giáo sư, tiến sĩ bồi bút, sử gia lưu manh.

Phần nầy HLS viết ngoại sử. Còn diễn tiến lịch sử của thời các vua chưa post kịp.

Hồ Lô Sử. Ngoại biên ký sự cập thời vụ.

Nguồn : Tiệm tạp hóa.

No comments: